德芙书柜

手机浏览器扫描二维码访问

第二章李鸿章之位置(4/4)

鸿章之信力犹不及曾者乎！吾故曰，李鸿章之地位，比诸汉之霍光、曹操，明之张居正，与夫近世欧洲日本所谓立宪君主国之大臣，有迥不相侔者，势使然也。

且论李鸿章之地位，更不可不明中国之官制。

李鸿章历任之官，则大学士也，北洋大臣也，总理衙门大臣也，商务大臣也，江苏巡抚，湖广、两广、直隶总督也，自表面上观之，亦可谓位极人臣矣。

虽然，本朝雍正以来，政府之实权在军机大臣也。

故一国政治上之功罪，军机大臣当负其责任之大半。

虽李鸿章之为督抚，与寻常之督抚不同，至若举近世四十年来之失政，皆归于李之一人，则李固有不任受者矣。

试举同治中兴以来军机大臣之有实力者如下： 第一文祥、沈桂芬时代同治初年 第二李鸿藻、翁同□时代同治末年及光绪初年 第三孙毓汶、徐用仪时代光绪十年至光绪廿一年 第四李鸿藻、翁同□时代光绪廿一年至光绪廿四年 第五刚毅、荣禄时代光绪廿四年至今 由此观之，则李鸿章数十年来共事之人可知矣。

虽其人贤否、才不才，未便细论，然要之皆非与李鸿章同心、同力、同见识、同主义者也。

李鸿章所诉于俾斯麦之言，其谓是耶？其谓是耶！而况乎军机大臣之所仰承风旨者，今别有在也，此吾之所以为李鸿章悲也。

抑吾之此论，非有意袒李鸿章而为之解脱也。

即使李鸿章果有实权，尽行其志，吾知其所成就，亦决无以远过于今日。

何也？以鸿章固无学识之人也。

且使李鸿章真为豪杰，则凭藉彼所固有之地位，亦安在不能继长增高，广植势力，以期实行其政策于天下？彼格兰斯顿、俾斯麦，亦岂无阻力之当其前者哉？是固不得为李鸿章作辩护人也。

虽然，若以中国之失政，而尽归李鸿章一人，李鸿章一人不足惜，而彼执政误国之枢臣，反得有所诿以辞斧钺，而我四万万人放弃国民之责任者，亦且不复自知其罪也。

此吾于李鸿章之地位，所以不得不置辩也。

若其功罪及其人物如何，请于末简纵论之。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。