德芙书柜

手机浏览器扫描二维码访问

人工智能应该是一个更好的“人”(2/2)

因此，《逃离看护岁月》给我的最初感觉是，作者描写的可能是一种不那么高级的医疗人工智能，它只会生硬而武断地做出令人不愉快的决断，但高级的算法能做到的大概恰恰相反。

另外，我对那个八十多岁的老太太逃出养老院去医院“劫狱”感到有些怀疑。

我不太明白为什么两个那么大年纪的老人生活在一起，就一定比接受人工智能照料更好。

仅仅一句“人情味”就能概括生存的复杂性吗？人工智能是在监测出老人有跌倒中风的可能性后才让她住院的。

真的出现这种情况，就非常麻烦了。

一位八十多岁的老太太为另一位八十多岁的老太太天天端屎接尿，这真的受得了吗？我觉得这更为残酷。

这也是我在“医院”系列中表达的观点：人在本质上是不能照顾人的。

家庭仅仅是进化中的暂时产物。

不过，《逃离看护岁月》是一篇小说，如很多这类小说一样，它反映了当下普遍存在的对人工智能时代到来的担忧。

这种担忧也并不是今天才有的。

它让我想起八十年代初翻译过来的《魔鬼三角与UFO》，它里面收录的短篇科幻小说中，有一个也是讲人类受到了机器人无微不至的看护，但有一天机器人出了问题，它把一家人都关在屋子里，不让他们出去，不让他们与外界联系，其情其境与《逃离看护岁月》很相像。

还有一篇写的是对电视时代的担忧，认为电视机具有智能，它会控制社会生活的方方面面，把人变成傀儡、变成被动的消费者。

这都反映出随着新技术革命的到来，人类感到焦虑，害怕被外在之物控制，觉得技术并不一定带来幸福。

大家不知道怎么办，就用科幻小说来排遣，或者疏解，或者逃避。

当然科幻小说也有一个重要作用，即预警功能，让社会提前去考虑万一出现这种局面后，我们应该如何应对，或者我们可以提前采取一些措施，消除相关的隐患，不让可怕的结果真的发生。

但实际上，我觉得，科幻小说的功能也是被夸大了的，因为掌握决策权的政治家很少读科幻小说。

他们更多考虑实际利益，并且扭曲基本事实。

离开了政治仅谈技术和情感的科幻小说是缺乏深度的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。