德芙书柜

手机浏览器扫描二维码访问

4 拜占庭同情 Byzantine Empathy(3/5)

quo总裁说，&ldquo基于解决拜占庭将军问题的密码原理。

区块链就像同情网一样为加密货币赋能。

使用区块链的人相信数学，他们不需要信任人类。

&rdquo &ldquo现在又出来个什么？&rdquo法官问道，&ldquo拜占庭？&rdquo 索菲娅暗自叹了口气。

她没有料到讨论会进入如此细节的层面，甚至还没有解释清楚同情网的基本概念，谁知道这次讨论还要花多长时间才能就无国界难民组织应该做些什么达成共识？ 就像加密货币旨在从政府法令手里夺取对货币供应的控制权一样，同情网的目标就是要从慈善机构的专业性手中夺取对全世界难民供给同情的控制权。

同情网是一种理想主义的努力，但它是由情绪波动而不是专业知识或理性所驱动的。

它使世界变得更加难以预测，因此更加危险。

她不再是恒洋国国务院的成员，但她仍然渴望让世界变得更有秩序，在理性分析的指导下做出决断，权衡利弊。

很难让一屋子自以为是的人找到共识，更不用说在解决方式上达成一致了。

她希望自己有那种说服每个人无须理解只需付诸行动的领导魅力。

&ldquo有时候我觉得你只是想让人们赞同你。

&rdquo在一场特别激烈的争论之后，简雯苏可儿曾对她说过。

&ldquo这有错吗？&rdquo她问道，&ldquo这不是我的错，我比他们更关心这些问题。

我看到了更大的格局。

&rdquo &ldquo你不是真的想让事情变得最合理，&rdquo简雯苏可儿说，&ldquo你只是想成为最正确的人。

你想当一个先知。

&rdquo 她觉得受到了侮辱。

简雯苏可儿实在太固执了。

等一下。

索菲娅抓住了先知的灵光一闪。

也许就是这样，这就是如何让同情网为我们工作的方法。

&ldquo拜占庭将军问题是一个隐喻。

&rdquo索菲娅说。

她试图让声音冷静下来。

她很高兴自己有那种书呆子们想要了解细节的精神&mdash&mdash其实那个渴望胜人一筹的科技公司总裁也一样，索菲娅强迫自己提高嗓门。

&ldquo想象一下，一群将军，每人领导着拜占庭军队的一个分支，同时围攻一座城市。

如果所有的将军都能协调进攻这座城市，那么城市就会被攻破。

如果所有将军都同意撤退，每个人都将是安全的。

但如果有一些将军在其他人撤退时攻击，结果将是场灾难。

&rdquo &ldquo他们必须就统一行动达成共识。

&rdquo法官说。

&ldquo是的。

将军们通过信使传话。

但问题是，他们传递给对方的信息不是及时的，甚至可能有叛国的将军在谈判中，故意传出即将达成共识的假消息，制造混乱，败坏战局。

&rdquo &ldquo这种共识，就像你所说的账本一样，不是吗？&rdquo法官问道，&ldquo这是每个将军投票的记录。

&rdquo &ldquo正是如此！因此，简单来说，区块链用密码学解决了这个问题，非常难解的数论谜题，在代表着成为共识的信息链条上。

通过密码学，每个将军都可以很容易地验证一条表示投票状态的消息链没有被篡改，但以加密方式将新选票添加到投票链中则没那么容易。

想要骗过其他将军，叛国的将军不仅要伪造自己的选票，而且还要伪造他们之前每一次投票在增长链条中的加密总结。

当链条变得越来越长时，难度也相应增大。

&rdquo &ldquo我不确定我全听懂了。

&rdquo法官嘟囔着。

&ldquo关键是，区块链利用了将一个区块的交易添加到链中的加密难度&mdash&mdash这就是所谓的工作量证明，来保证只要网络中的大多数计算机没有叛变，你就会有一个比任何中央机构更值得信任的分布式账本。

&rdquo &ldquo这就是&hellip&hellip对数学的信任吗？&rdquo &ldquo是的。

一个分布式的、无法被腐化的账本不仅可以发行加密货币，同样是一种安全的、去中心化的投票架构，也是确保智能合约不被篡改的方式。

&ldquo这些都很有意思，可跟同情网或无国界难民组织有什么关系呢？&rdquo议员丈夫不耐烦地问道。

简雯苏可儿已经花了很多精力来让同情网的界面可用。

很多区块链社区的人并不关心这件事情。

实际上，许多区块链应用程序似乎被故意设计得很难用，就好像用详细技术知识的要求来从庸人里挑出精英来。

简雯苏可儿鄙视任何形式的精英主义。

她敏锐地意识到其中的讽刺意味，这个想法来自一位受过常春藤教育的金融服务技术专家，她拥有一屋子相配的顶级VR设备。

一群精英决定民主对她的国家并非&ldquo正确&rdquo，而另一群精英认为他们最了解谁应得到同情，而谁不该。

精英们不相信感情，不信任令人为人的东西。

同情网旨在帮助那些对错综复杂的拜占庭将军问题，或者是区块大小对区块链安全性影响毫不关心的人。

它必须简单到孩子都可以使用。

她想起了灾区人民的沮丧和绝望，他们只是想要一些简单的工具来帮助自己。

对于那些想要捐助和需要帮助的人来说，同情网必须尽可能地易于使用。

她正在为那些厌倦了被告知要注意什么以及如何注意的普通人创建应用程序，而不是给那些喜欢告知别人的人。

&ldquo是什么让你觉得自己知道所有的正确答案？&rdquo简雯苏可儿曾经问过索菲娅，当她们还无话不说的时候。

她们之间的争论是不带感情的，纯粹为了智力交锋的快感。

&ldquo难道你从来没有怀疑过，自己也许是错的吗？&rdquo &ldquo如果有人指出我的思考有漏洞，我会的，&rdquo索菲娅说，&ldquo我总是乐于被说服。

&rdquo &ldquo但你从没有感受到自己可能是错的？&rdquo &ldquo让情感指挥思考是很多人永远无法得到正确答案的原因。

&rdquo 理性来看，简雯苏可儿所做的工作是没有希望的。

她用尽所有的病休和假期编写了同情网。

她发表了一篇论文，详细解释了其技术基础，还聘请了其他人来审核她的代码。

但是她怎么能真的期望，通过一个毫无价值的加密货币网络来改变大型非政府组织和外交政策智库的既定世界？ 这工作让她感觉到了自我的价值，这比任何她能提出反对的论点都有价值。

&ldquo但我还是不明白这些&lsquo履行条件&rsquo是如何被满足的！&rdquo法官说道，&ldquo我还是不清楚同情网如何分辨哪些援助申请是值得资助和分配资金的。

那些提供资金的人不可能亲自审核成千上万个申请，并决定把钱捐给谁。

&rdquo &ldquo这是我还没有解释的智能合约的一个方面，&rdquo索菲娅说，&ldquo要想让智能合约发挥作用，就需要有将现实状况导入软件的方法。

有时，业绩条件是否被满足，并不像一个特定的日子是否会下雨那么简单，尽管这在边缘案例中可能还存有争议，它还需要复杂的主观判断：一个承包商安装的管道是否令人满意，承诺中的景观是否真的优美，或者某些人是否该得到帮助。

&rdquo &ldquo你的意思是它需要共识。

&rdquo &ldquo没错。

因此，同情网这样解决问题，它向网络中的一些成员发出了一定数量的叫作同情币的电子令牌。

在设定的时间窗口内，所有同情币持有人都有评估寻求资金项目和投票的责任。

只有那些获得必要数量赞成票的项目&mdash&mdash你所能投出的票数是由你的同情币余额决定的，才能从有效捐助者的资金池中获得资助，并且所需的票数门槛会随着所需资金数量的增多而抬高。

为了防止蓄意拉票，投票结果只在评估期结束后才公布。

&ldquo但是同情币持有者如何决定要把票投给谁呢？&rdquo &ldquo这取决于每个同情币持有者自己。

他们所能评判的只是需求者提交的材料：他们的叙述、照片、视频、证明文件，等等。

或者，他们也可以去现场调查申请人。

他们能使用任何手段在设定评估期内决定投谁的票。

&rdquo &ldquo太棒了。

所以这群甚至无法被说服去回答视频游戏间歇弹出客服问卷的人，会来决定对绝望和无助者至关紧要的资金去向。

&rdquo议员丈夫嘲笑道。

&ldquo这就是它聪明的地方。

同情币持有者从网络上按比例获取一笔分配到他们账户的小额资金，这便是对他们的激励。

每个项目的评估周期结束后，那些投票给&lsquo败方&rsquo的人会受到惩罚，所持有的同情币会按比例重新分配给那些投票给&lsquo胜方&rsquo的人。

个体的同情币余额像是一种声望令牌，随着时间的推移，那些判断力或者说同情感受仪（这就是同情币名字的由来）与共识判断最为吻合的人，将获得最多的同情币。

他们会成为支撑系统运行的绝对可靠的先知。

&rdquo &ldquo那要如何预防&hellip&hellip&rdquo &ldquo它不是完美的系统，&rdquo索菲娅说，&ldquo即使是系统的创造者们&mdash&mdash我们还不知道他们是谁，也承认这一点。

但就像网上的许多事物，它能行，尽管看起来不像能行的样子。

就像维基百科上线时也没人会认为它能活下去。

在过去的两个月里，同情网被证明能非常有效及灵活地应对攻击。

它必定会吸引大量对传统慈善捐赠感到幻灭的年轻捐赠者。

&rdquo 董事会需要一些时间来消化这个消息。

&ldquo听起来像是我们很难去竞争。

&rdquo议员丈夫过了一会儿说道。

索菲娅深吸了一口气。

终于到了由我来建立共识的时候。

&ldquo同情网是很流行，但它并没有像慈善机构那样吸引到足够多的资金，很大程度上是因为，在同情网的捐赠不是免税的。

网络上一些最大的项目，特别是与难民有关的项目，还没有得到资助。

如果我们的目标是让无国界难民组织加入这场对话，我们应该提供一笔大的资金援助。

&rdquo &ldquo可我认为我们无法决定资助网络上的哪些难民项目，&rdquo议员丈夫说道，&ldquo这取决于同情币持有者。

&rdquo &ldquo我要坦白一件事。

我自己也用过同情网，所以有一些同情币。

我们可以把我的账户作为公司账户，开始评估这些项目。

只看文档就可以过滤掉一些欺诈请求，但要真正知道某人是否值得帮助，没有任何捷径比老式的现场调查更好。

凭借我们的现场专业知识和国际团队，我相信能够比其他人更准确地决定哪些项目值得资助，我们会很快获得同情币。

&rdquo &ldquo可为什么我们不直接把钱投入我们想要的项目呢？为什么要加上同情网这个中介？&rdquo科技公司的总裁问道。

&ldquo这与杠杆有关。

一旦我们得到足够多的同情币，我们就会把无国界难民组织变成全球同情的终极先知，仲裁谁应受到帮助，&rdquo索菲娅说，她深深地吸了一口气，指出最关键的一点，&ldquo这样一来，其他大型慈善机构将会效仿无国界难民组织，在同情网平台上投资。

再加上来自纳丝国和因达拉等地的资金，那些对慈善感兴趣的捐赠者，不信任这些地区的国家慈善机构，却愿意投身到一个去中心化的区块链应用程序中去，同情网很快就会成为世界最大的单一慈善基金平台。

如果我们积累足够的同情币份额，那么就能有效地指挥世界范围内绝大部分的捐赠物资。

&rdquo 董事会成员们坐在座位上，呆住了。

即使是远程临场机器人的手也停止了动作。

&ldquo天啊&hellip&hellip你要把这个被设计成将我们去中介化的平台，变成我们加冕的天梯，&rdquo科技公司的总裁说，声音充满了由衷的赞赏，&ldquo这真像是柔术。

&rdquo 索菲娅给了她一个微笑，回到会议桌前。

&ldquo那么现在，我得到你们的批准了吗？&rdquo 这条代表了同情网认捐总额的红线直冲天际。

简雯苏可儿在屏幕前露出微笑。

她的&ldquo孩子&rdquo已经长大了。

几家主要的国际慈善机构在24小时内就决定跟随无国界难民组织加入同情网。

在公众眼中，同情网现在被证明是合法的，而那些关心减税的有钱捐赠者也可以通过加入网络的传统慈善机构调拨他们的资金。

那些受到同情网用户关注的项目无疑会吸引大量媒体兴趣，让记者和观察员争相报道。

同情网引导的不仅仅是慈善捐赠，还有全世界的目光。

#同情网特邀频道正在上演着激辩。

NoFFIA>：这是大型慈善机构的诡计。

他们花这种同情币累积游戏，然后强迫网络资助他们青睐的项目。

N&heartsT>：你凭什么认为他们能做到？先知系统只会奖励结果。

如果你认为传统的慈善机构不知道自己在做什么，他们也不会有别的更好的办法去分辨哪些好项目值得投入。

这个网络将迫使他们资助那些同情币持有者作为整体认为值得的项目。

Anony★>：传统慈善机构可以接触到大多数人接触不到的宣传渠道。

其他同情币持有者仍然是普通人，他们会动摇。

N&

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。

上一页 章节目录 阅读记录 下一页