德芙书柜

手机浏览器扫描二维码访问

文公卷十三起元年尽九年(1/5)

元年，春，王正月，公即位。

二月，癸亥，朔，日有食之。

（是后楚世子商臣弑其君，楚灭江、六，狄比侵中国。

） [疏]注“是后”至“其君”解云：即下经云“冬，十月，丁未，楚世子商臣杀其君髡”是也。

注“楚灭江六”解云：即下四年“秋，楚人灭江”五年“秋，楚人灭六”是也。

注“狄比侵中国”解云：即下四年夏“狄侵齐”；七年夏“狄侵我西鄙”之属是也。

天王使叔服来会葬。

其言来会葬何？（据奔丧以非礼书，归含且�不言来。

归含，本又作“�”户暗反，五年经同。

�，芳凤反。

） [疏]注“据奔丧以非礼书”解云：即定十五年夏五月“壬申，公薨于高寝”下云“邾娄子来奔丧”传云“其言来奔丧，非礼也”是。

注“归含”至“言来”解云：下五年“春，王正月，王使荣叔归含且�”是也。

会葬礼也。

（但解会葬者，明言来者常文，不为早晚施也。

常事书者，文公不肖，诸侯莫肯会之，故书天子之厚，以起诸侯之薄，盖以长补短也。

叔服者，王子虎也。

服者，字也。

叔者，长幼称也。

不系王者，不以亲疏录也。

不称王子者，时天子诸侯，不务求贤而专贵亲亲，故尤其在位子弟，剌其早任以权也。

鲁得言公子者，方录异辞，故独不言弟也。

诸侯得言子弟者，一国失贤轻。

不为，于伪反，下“不为”同。

长幼，丁丈反。

称也，尺证反。

） [疏]注“但解”至“施也”解云：在隐元年也。

注“常事书者”解云：僖公之卒在去年十二月，至今年四月葬之，是为五月而葬。

叔服来会附在葬前，�得其所，故谓之常事。

常事不书，今书之，故须注解。

注“文公”至“会之”解云：正以下七年“秋，八月，公会诸侯、晋大夫盟于扈”传云“诸侯何以不序？大夫何以不名？公失序也。

公失序奈何？诸侯不可使与公盟，�失晋大夫使与公盟也”注云文公“为诸侯所薄贱，不见序，故深讳为不可知之辞”是其不肖，诸侯莫肯会之之义也。

注“故书”至“之薄”解云：言天子恩厚于文公，而经书其会葬，起诸侯之薄，无恩于文公，故经不书矣。

而襄三十一年“冬，十月，滕子来会葬”亦是常事而书之者，亦起当时更无人会，故彼注云“此书者，与叔服同义”是也。

注“盖以长补短也”解云：谓书天子得礼，欲以补诸侯之短，令其非礼见矣。

其非礼者，不相会葬是也。

注“叔服”至“称也”解云：知叔服为王子虎者，正以下三年“夏，五月，王子虎卒”传云“王子虎者何？天子之大夫也。

外大夫不卒，此何以卒？新使乎我也”注云“王子虎，即叔服也。

新为王者使来会葬，在葬后三年中卒，君子恩降于亲亲，则加报之，故卒，明当有恩礼也”是也。

注“不系”至“录也”解云：若系王，宜云“王使王服子来会葬，似若宣十五年王札子矣。

今不如此者，春秋主见天子之厚，使来会葬而巳，何须录其使人之亲疏乎？是以不言王服子矣。

宣十五年“王札子杀召伯、毛伯”传云“王札子者何？长庶之号”注云“子者，王子也。

天子不言子弟，故变文上札系先王以明之”是其类也。

注“不称”至“权也”解云：言尤其在位子弟，则知聘使与会盟之时，不得称子弟，若其卒与奔犹得称之，何者？卒与出奔不复在位，何须刺其早任以权乎？即下三年“夏，五月，王子虎卒”；襄三十年夏“王子瑕奔晋”之属是也。

注“鲁得”至“弟也”解云：鲁君在位，公子得言之者，即桓三年“公子�如齐逆女”庄二年“公子庆父伐于馀丘”之属是也。

言方录异辞者，谓上异于天子，下异于诸侯，见其为新王之义，故曰方录异辞矣。

故独不言弟也者，谓尤其在位之弟，若其卒与出奔，不妨有之，即宣十七年冬“公弟叔�卒”之属是也。

注“诸侯”至“贤轻”解云：诸侯在位，公子得见经者，即宣二年春“及郑公子归生战于大棘”之属是也。

其诸侯在位之弟得见经者，即隐七年夏“齐侯使其弟年来聘”；桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”之属是也。

一国失贤轻者，虽是不务求贤，而专贵亲亲，要其一国失贤，其罪轻故也。

夏，四月，丁巳，葬我君僖公。

天王使毛伯来锡公命。

锡者何？赐也。

命者何？加我服也。

（复发传者，嫌礼与桓公同，死生异也。

主书者，恶天子也。

古者三载考绩，三考黜陟幽明。

文公新即位，功未足施而锡之，非礼也。

锡，恩历反。

复，扶又反。

恶，乌路反。

） [疏]“锡者何”解云：明始即位未有功美，天子加锡，异于常典，故执不知问。

注“复发”至“礼也”解云：庄元年“王使荣叔来锡桓公命”传云“锡者何？赐也”注云“上与下之辞”；传又云“命者何？加我服也”注云“增加其衣服，令有异于诸侯”然则若不重发，即嫌悉与桓公同，故复言之，明有异矣。

彼是赠死之衣，此是朝祭之服，故言死生异也。

云云之说，在庄元年。

晋侯伐卫。

叔孙得臣如京师。

（书者，与庄二十五年同。

知不为丧聘书者，聘为贡职天子，当得异方之物以事宗庙，又欲以知君父无恙，不以丧废，故不讥也。

如他国，就不三年一讥而巳。

恙，馀亮反。

） [疏]注“书者”至“讥也”解云：即庄二十五年冬“公子友如陈”彼注云“如陈者，聘也。

内朝聘言如者，尊内也。

书者，录内所交接也”今此亦然，故曰同也。

注“如他”至“而巳”解云：如他国所以合讥者，正以聘是吉礼，又非君父之国，于丧宜废故也。

言就不三年一讥而巳者，即下二年冬“公子遂如齐纳币”传云“纳币不书，此何以书？讥。

何讥尔？讥丧娶也。

娶在三年之外，则何讥乎丧娶？三年之内不图婚”是也。

言就其重者，一讥而巳，其馀不讥从可知。

卫人伐晋。

秋，公孙敖会晋侯于戚。

（戚，于寂反。

） 冬，十月，丁未，楚世子商臣弑其君髡。

（楚无大夫，言世子者，甚恶世子弑父之祸也。

不言其父，言其君者，君之于世子，有父之亲，有君之尊，言世子者，所以明有父之亲；言君者，所以明有君之尊，又责臣子当讨贼也。

日者，夷狄子弑父，忍言其日。

髡，苦门反，左氏作“k”） [疏]注“楚无”至“贼也”解云：下九年“冬，楚子使椒来聘”传云“椒者何？楚大夫也。

楚无大夫，此何以书？始有大夫也。

始有大夫，则何以不氏？许夷狄者，不一而足也”然则至下九年，楚始有大夫，则知此处未有大夫矣。

既无大夫，其世子亦未当见，故解之。

注“日者”至“其日”解云：如此注者，正决襄三十年“夏，四月，蔡世子般弑其君固”何氏云“不日者，深为中国隐痛有子弑父之祸，故不忍言其日”是也。

公孙敖如齐。

（书者，讥丧娶，吉凶不相干。

） 二年，春，王二月，甲子，晋侯及秦师战于彭衙，秦师败绩。

（称秦师者，愍其众，恶其将，前以不用贤者之言，匹马只轮无反者，今复重师败绩。

师敌君不正者，贱之，不嫌得敌君。

衙，音牙，本或作“牙”恶，乌路反。

将，子匠反。

复，扶又反，下“不复”皆同。

重，直用反。

） [疏]注“称秦”至“其将”解云：正以秦于是时未有大夫，则不合称师，今而称师，故解之。

注““前以”至“败绩”解云：在僖三十三年矣。

注“师敌”至“敌君”解云：僖二十八年夏，晋侯以下“及楚人战于城濮”传云“此大战也，曷为使微者？子玉得臣也。

子玉得臣则其称人何故？大夫不敌君也”然则彼是大夫，嫌其与君敌，故正之称人。

此师者，乃是秦之众人，是以不劳正之耳。

丁丑，作僖公主。

作僖公主者何？为僖公作主也。

（为僖公庙作主也。

主状正方，穿中央，达四方，天子长尺二寸，诸侯长一尺。

为僖公庙，于伪反，下“盖为”、“以为”下“欲为”同。

） [疏]“作僖公主者何”解云：欲言是礼，书而讥之；欲言非礼，礼有作主之事，故执不知问。

“为僖公作主也”解云：为，于伪反。

注“主状”至“一尺”解云：皆孝经说文也。

卿大夫以下，正礼无主，故不言之。

云云之说，备在左氏。

主者曷用？虞主用桑，（礼，平明而葬，日中而反虞，以阳求阴，谓之虞者，亲丧以下�广，皇皇无所见，求而虞事之。

虞，犹安也。

用桑者，取其名，与其粗�角，所以副孝子之心。

礼，虞祭，天子九，诸侯七，卿大夫五，士三，其尊处犹吉祭。

�广，苦晃反，又音旷。

粗，才古反，又七奴反。

） [疏]注“礼平”至“反虞”解云：出檀弓与士虞记也。

言以阳求阴者，谓以日中求神是也。

而郑注士虞记云“朝葬而日中虞，君子举事必用辰正也者，两相须也”彼郑氏又云“再虞三虞皆质明”则日中而反虞者，指葬日言之。

注“礼虞”至“吉祭”解云：自诸侯七以下，杂记文。

其天子九虞者，何氏差之耳。

异义“左氏说”亦有成文。

云云之说，具左氏传疏。

练主用栗。

（谓期年练祭也，理虞主于两阶之间，易用栗也。

夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗。

松犹容也，想见其容貌而事之，主人正之意也。

柏犹迫也，亲而不远，主地正之意也。

栗犹战栗，谨敬貌，主天正之意也。

礼士虞记曰：“桑主不文，吉主皆刻而谥之，盖为�袷时别昭穆也。

”虞主三代同者，用意尚粗�角，未暇别也。

期年，音基，三年同。

人正，音征，下同。

别，彼列反，下同。

）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。