德芙书柜

手机浏览器扫描二维码访问

成公卷十八起十一年尽十八年(1/5)

十有一年，春，王三月，公至自晋。

晋侯使�州来聘。

已丑，及�州盟。

（�州，本亦作“�”尺由反。

） [疏]“晋侯”至“州盟”解云：上三年冬“晋侯使荀庚来聘”“丙午，及荀庚盟”传云“此聘也，其言盟何？聘而言盟者，寻旧盟也”注云“以不举重，连聘而言之，知寻绎旧故约誓也。

书者，恶之。

二国既�礼相聘，不能相亲信，反复相疑，故举聘以非之”今此亦然，而无传注者，从彼可知，故省文。

案桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”注云“时者，从内为王义，明王者当以至信先天下”是以春秋之例，莅盟、来盟悉书时，即僖三年“冬，公子友如齐莅盟”之属是也。

今此经及上三年“荀庚盟”之属，皆书日者，盖以既�礼相聘，不能相亲信，反相疑，是故不与信辞耳。

夏，季孙行父如晋。

秋，叔孙侨如如齐。

冬，十月。

十有二年，春，周公出奔晋。

周公者何？天子之三公也。

王者无外，此其言出何？自其私土而出也。

（私土者，谓其国也。

此起诸侯入为天子三公也，周公骄蹇不事天子，出居私土，不听京师之政。

天子召之而出走，明当并绝其国，故以出国录也。

不月者，小国也。

） [疏]“周公者何”解云：既是周臣，自周无出，而经书出，故执不知问。

注“私土不听”至“小国”解云：春秋之例，大国君奔，例皆书月，即桓十六年“十有一月，卫侯朔出奔齐”之属是也。

小国例时者，即昭三年冬“北燕伯款出奔齐”及此经书春皆是也。

又王制云“天子三公之田视公侯”既视公侯，何言小国者？据其私土之言也。

周公本是小国诸侯，而入为天子三公，于王畿之内，虽有采地，但从私土而去，故从小国例。

夏，公会晋侯、卫侯于沙泽。

（沙泽，素禾反，又如字，二传作“琐泽”定七年同。

） 秋，晋人败狄于交刚。

冬，十月。

十有三年，春，晋侯使��来乞师。

（��，鱼绮反。

） 三月，公如京师。

（月者，善公尊天子。

） [疏]注“月者，善公尊天子”者。

解云：正以朝聘时故也。

夏，五月，公自京师遂会晋侯、齐侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、邾娄人、滕人伐秦。

其言自京师何？（据僖公二十八年诸侯遂围许，不言自王所。

） [疏]“五月”至“自京师”解云：“公”下“自”上有“至”字者，衍文。

注“据僖公”至“自王所”解云：僖二十八年“冬，公会晋侯”以下“于温。

天王狩于河阳”“壬申，公朝于王所”“诸侯遂围许”是也。

然则彼亦朝天子而往围许，不言自王所，与此异，故难之。

公凿行也。

（以起公凿行也。

凿犹更造之意。

凿，在洛反，造意也。

）公凿行奈何？不敢过天子也。

（时本欲直伐秦，涂过京师，不敢过天子而不朝，复生事�朝礼而后行，故起时，善而褒成其意，使若故朝然后生事也。

间无事，复出公者，善公凿行。

复出，扶又反。

） [疏]注“生事�朝礼而行”者。

解云：“生事”之上，亦有“复”字者，衍文。

注“间无事复出”至“凿行”解云：昭十三年“秋，公会刘子、晋侯”以下“于平丘。

八月，甲戌，同盟于平丘”注云“不言刘子及诸侯者，间无异事可知矣”然则彼以间无事，不劳重举刘子及诸侯，此亦间无事，但言夏五月遂会晋侯以下伐秦足矣。

而重举公者，善公凿行故也。

定四年召陵之会再言公者，彼注自具。

曹伯庐卒于师。

（庐，力吴反，本亦作“卢”）。

秋，七月，公至自伐秦。

（月者，危公幼而远用兵。

） [疏]注“月者，危公幼而远用兵”者。

解云：正以凡致例时，故如此解。

冬，葬曹宣公。

十有四年，春，王正月，莒子朱卒。

（莒大于邾娄，至此乃卒者，庶其见杀不得卒。

至此始卒，又不得日。

） [疏]注“莒大子”至“不得卒”解云：正以庄十六年冬十有二月“邾娄子克卒”；二十八年“夏，四月，丁未，邾娄子琐卒”春秋之序莒常在上，而至此乃卒者，正由文十八年“莒弑其君庶其”是以不得书其卒矣。

注“至此始卒又不得日”解云：邾娄子之卒，所以书日者，非直行进，其邾子克往前已卒，是以春秋得详录之。

今此始卒，故不得书日。

曹书日者，何氏云“老，使世子来朝，春秋敬老重恩，故为鲁恩录之尤深”是也。

然则此注何以不言故不得日，而言又者？欲道曹伯终生虽亦始卒，但于鲁有恩，是以书日。

今此莒子非直始卒，又无善行，是以不日。

夏，卫孙林父自晋归于卫。

秋，叔孙侨如如齐逆女。

（凡娶早晚皆不讥者，从纪履纟俞一讥而已。

凡取，本又作“娶”） [疏]注“秋，叔孙侨如如齐逆女”解云：隐二年注云“不亲迎例月，重录之”今此不月者，盖以成公即位十有四年，始娶元妃，非重继嗣之义，故略之。

注“凡娶早”至“讥而已”解云：隐二年“九月，纪履纟俞来逆女”传云“外逆女不书，此何以书？讥。

何讥尔？讥始不亲迎也。

始不亲迎，�于此乎？前此矣。

前此，则曷为始乎此？�始焉尔。

曷为�始焉尔？春秋之始也”然则宣公元年春“公子遂如齐逆女”丧服未除，是其大早也。

成公十四年秋，始使侨如如齐逆女，非重继嗣之义，是其大晚也。

故言凡娶早晚矣。

但略举一二人，则桓公三年娶于齐，文公四年娶于齐，合在其间也。

然则诸侯之法合亲迎，而鲁侯悉使大夫，所以不复发传云“何以书？讥。

何讥尔？讥不亲迎”者，正欲从隐二年纪履纟俞之一讥而已，是以不复发传以解之。

旧解云隐二年履纟俞之下，注云“内逆女常书，外逆女但疾始不常书者，明当先自详正，躬自厚而薄责于人，故略外也”然则外之娶妻，莫问早晚，其不亲迎者，皆不复书。

而讥之者，悉从履纟俞之经一讥而已。

所以此处注之者，正以内逆女常书之末，是以于此处决之。

更有或解，不足述也。

郑公子喜率师伐许。

九月，侨如以夫人妇姜氏至自齐。

冬，十月，庚寅，卫侯臧卒。

秦伯卒。

十有五年，春，王二月，葬卫定公。

三月，乙巳，仲婴齐卒。

仲婴齐者何？（疑仲遂后，故问之。

） [疏]注“疑仲”至“故问之”解云：何氏欲解弟子问所不知之意，何者？欲言仲遂之子，宜称公孙，今经称仲，故执不知问。

公孙婴齐也。

（未见于经，为公孙婴齐，今为大夫死，见于经，为仲婴齐。

未见，贤遍反，下同，年末及注皆同。

） [疏]注“未见于经”至“仲婴齐”解云：未见于经者，谓未作大夫不得见于经。

当尔之时，犹为公子之子，故为公孙婴齐矣。

今为大夫而死，得见于经，更为公子之孙，孙以王父字为氏，故为仲婴齐矣。

其更为公子之孙之事，其说在下。

公孙婴齐，则曷为谓之仲婴齐？为兄后也。

为兄后，则曷为谓之仲婴齐？（据本公孙。

） [疏]注“据本公孙”解云：言其本公孙，昭穆须正，虽代兄为大夫，宁得更为公孙之子乎？故难之。

为人后者，为之子也。

（更为公孙之子，故不得复氏公孙。

复氏，扶又反，年内同。

）为人后者为其子，则其称仲何？（据氏非一。

）孙以王父字为氏也。

（谓诸侯子也。

顾兴灭继绝，故纪族明所出。

）然则婴齐孰？后归父也。

归父使于晋而未反。

（宣公十八年自晋至柽奔齐，讫今未还。

使于，所吏反，及下“使乎”同。

）何以后之？（据已绝也。

）叔仲惠伯，傅子赤者也。

（叔仲者，叔彭生氏也。

文家字积于叔，叔仲有长

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。