德芙书柜

手机浏览器扫描二维码访问

【第三卷：草场风云录】第二章　大嘴球员(1/5)

&ldquo郑韬队长。

&rdquo任小瑶的声音极其妖媚，让证人席上的郑韬像过电似的浑身哆嗦了一下，还不自觉往侧边靠了两三步。

&ldquo你的观点是：球门线在球门横梁的正下方。

&rdquo任小瑶的询问让郑韬不停往边上闪躲，几乎要挪出证人席了。

但郑韬可是纯爷们，铁血真汉子，岂会被任小瑶这种变态人物乱了阵脚？他深深吸了口气，把马步一立站稳，像开炮似的张嘴大声说：&ldquo当然是！过了横梁就等于过了球门线！因为球门线在横梁正下方。

&rdquo &ldquo那么反过来说，球门横梁又在哪儿呢？&rdquo &ldquo哈哈哈！球门横梁，当然在球门线的正上方啊！&rdquo &ldquo哦，那我再问个常识性的问题。

搭建一个足球场的步骤，是先圈地划线，再往里面搬运器具呢，还是反过来，先挪动器具，再根据器具的摆放位置划线？&rdquo &ldquo还用说？&rdquo郑韬敲着证人席的台面喊道，&ldquo当然是先划线，不然怎么知道器具摆在哪里？&rdquo &ldquo就是说，球门的位置是根据球门线摆放的啦。

&rdquo &ldquo当然了！&rdquo &ldquo主裁判，你听见了。

&rdquo任小瑶后退两步，向主裁判抛了个媚眼，让主裁判的身子也抖了一下，&ldquo先有球门线，后才有球门。

球门线后移了30厘米，那球门横梁的位置也应该随之后移30厘米！前天那一球，不但没有越过球门线，甚至没有射进球门！因为球门线才是判断的基准。

起诉方辩友，既然你们说地面的球门线并不是真正的球门线，那我方在此表态，当时的球门框才不是真正的球门框！&rdquo &ldquo反对！&rdquo天琳站起来说，&ldquo那天是球门线后移了，怎么能以球门线作为基准！？&rdquo &ldquo反对！&rdquo任小瑶说，&ldquo足球规则上为什么要写&lsquo越过球门线算得分&rsquo，为什么不写&lsquo越过球门横梁算得分&rsquo？因为拟定规则的人早考虑到了这个分歧，已经定下，得分是以球门线作为基准的。

不管球门线千变万化也好，球门框也只能跟着球门线移动，而绝非球门线跟着球门走！&rdquo &ldquo那让我问你个问题吧。

&rdquo天琳站起身，一点也没有示弱，&ldquo一场球赛开始时，整个球场的线是不是都已经既定好了？&rdquo 听了这个问题，任小瑶停顿了一下，似乎警觉到不对。

可是天琳没有给他反应的机会，直接问证人郑韬：&ldquo球赛开始时，是不是线都画好了？&rdquo 郑韬说：&ldquo当然是的。

&rdquo &ldquo所以说，不管球赛中途发生了什么事，四周的线条都应该按照球赛初始的线条计算！对不对？&rdquo &ldquo肯定对。

不然我一边踢球一边把线涂改了，那还怎么踢？&rdquo &ldquo反对！&rdquo任小瑶打断道，&ldquo球赛开始时，谁有机会涂改场上的线？&rdquo &ldquo不管场上的线是怎么改的，也不管前天的球门线为什么会后退30厘米。

既然线原本是在球门横梁之下，那就必须按照球门横梁计算！&rdquo &ldquo反对！横梁是跟着线走的，球没过线就没过横梁！&rdquo &ldquo反对！但线是跟着球赛走的，球赛中的球已经过了所谓的线，这一点无可非议。

即使我们抛开横梁和球门线不提，球的落点已经进入了比赛开始时所定好的球门范围。

&rdquo &ldquo反对！不提横梁和球门线，那怎么判断得分！？&rdquo &ldquo球落入得分点，又没人犯规，当然就算得分！&rdquo &ldquo反对&hellip&hellip！&rdquo &ldquo反对无效！&rdquo 主裁判总算厉声喝止了两名辩手的掐架，甚至吹了一声口哨。

他说：&ldquo辩护方反对无效，我认为起诉方王天琳说的更有道理。

那场比赛，我发现球门线后移了30厘米，迟迟不知怎么判。

你们一个说根据横梁来判断球门线，一个说根据球门线判断横梁，也把我说晕了。

但我刚才听了王天琳的意见，找到了一个更好的方法判断球门线的位置。

就是比赛开始时，球门线在哪，那直到比赛结束时，球门线也应该在哪。

中途移动的不能算数。

&rdquo 主裁判的话让任小瑶吃了一惊，也让天琳沾沾自喜起来。

&ldquo既然球门线后移了30厘米，那比赛开始时，球门线就应该在30厘米的前端。

庭辩至此，关于真正球门线的位置，以及这一球的得分判定已经很容易了。

感谢双方辩手配合，我们时间很紧，庭辩就到此为止，双方都没意见了吧。

&rdquo 哟？这么说来，我们赢了！？ 辩护方没人喊出反对，这是当然的，因为主裁判的话说得很靠谱，头脑也很清晰，分析极其到位，已经无从辩驳了。

一旦球赛开始，不管中间把线怎么涂改，都是没意义的。

我见六中的球队队员及六中学生都有点郁闷，这也是没办法的。

本来这一球就该是我们的进球，加上对方逍遥庭辩队对本场庭辩毫无准备，还感冒了两个人不上台，他们的轻敌才是他们最大的败因。

尤其是那个杨意，说什么接受这场庭辩，那他到底做了什么？连一个证人都没准备，从头到尾就那么一件证物，还在开场一分钟后就被推翻了，这支庭辩队到底有什么强的？ 当我看见杨意那不红不乱的神情，好像并没有快要失败的感觉。

难道他还有什么要说的？现在他已经不可能挽回败局了吧。

再说不久后就要展开决赛了，时间不等人，主裁判不会允许我们再拖拉的。

可是杨意还是站了起来，拿起话筒朗诵道：&ldquo主裁判，起诉方辩友，还有各位到场听众。

&rdquo 这么认真干什么？不服输也不至于这样吧。

&ldquo一开始，我接受了你们大家的观点，一直没有提出质疑。

但事到如今，我想借此机会提出这个质疑。

&rdquo 什么疑问你快说吧。

&ldquo比赛开始时球门线所在的位置，就是球门线的确切位置。

&mdash&mdash刚才是这么说的吧？&rdquo 主裁判点了点头，天琳她们也没有反对意见。

&ldquo我想问的是，王天琳，昨天那一球真的落进了比赛开始时所定好的球门范围了吗？&rdquo 当然落进了，只是球门线退后了30厘米嘛！ &ldquo球门线到底是怎么画出来的，它应该与球场那45米的宽线，也就是&lsquo底线&rsquo呈一条直线吧。

&rdquo 没错呀。

&ldquo可是，昨天你们望着球门框与球门线时，有谁注意到了那条底线呢？如果当时的球门线与底线，是完完全全连接在一起的，我真不知道你们为什么会说：球门线后移了30厘米。

&rdquo杨意认认真真地说，&ldquo若球门线真的后移了30厘米，那岂不是整个球场的边界线，全都跟着移动了30厘米吗！？&rdquo

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。